Det är alltid svårt att rangordna eliten i olika sporter, anledningen är att det är så jämnt i toppen. När den allmänna uppfattningen är samma om vem som är världens bäste så brukar det ofta vara en produkt av media. De har styrt den allmänna opinionen om vad man skall enas om. Så påverkbara är vi människor. Ofta kan det lika gärna vara någon annan som man kunde utse till världens bäste. Men ibland kommer det fram någon superstjärna som alla verkligen kan enas om på riktigt. T.ex Maradona eller Varenne eller kanske Leo Messi i dag.

Jag har tänkt detsamma om kuskar. Det går inte att säga vem som är bäst, alla har för- och nackdelar.

Men jag tror jag kan ta tydligare ställning nu. Jag tror faktiskt att vi på Färjestad har den bäste. Som ni förstår menar jag Björn Goop. Varför har jag kommit fram till det just nu ? Jo, jag ser nämligen då och då de andra toppkuskarna göra misstag, men jag ser nästan aldrig Björn göra det. De vanligaste misstagen och även de mest förödande misstagen görs ofta för att man inte är påläst. Man har inte koll på vem som släpper spets till vem t.ex. Både Örjan och Åke har t.ex senaste veckan nöjt sig med dödens när jag är säker på att de skulle ha blivit släppta till ledning om de försökt och vetat om att de skulle blivit släppta. Just de två gör ibland missar där känslan är att de inte är riktigt pålästa. Björn gör sällan de misstagen. Dessutom är han mycket mer oberäknelig än t.ex Örjan. Lika oberäknelig som Åke. Det är också bra. Sen finns det de som har rykte om sig att vara duktiga på att " hålla i gång" eller att köra svåra hästar, Jorma t.ex. Men det måste man säga att Björn också är ruggig på, det är inte sällan som han jobbar in både skallösa hästar och hästar med uselt trav till seger. Dessutom är han alert och vaken. Erik A. är ju också allround tycker jag, men känslan är att Björn är lite vassare. Johnny T. & Ulf O. har ju också sina goda sidor men känns inte lika allrounda. Så därför utser jag Björn Goop till nummer 1 trots att det kanske är jäv att göra det på Färjestads hemsida. De andra kuskarna jag nämnt ovan är givetvis toppkuskar allihop, men ingen av dem får 10 p på alla delar i kuskeriet av mig. Därför får de kivas om att vara nummer 2.

Att vara Sveriges bäste kusk ( eller kanske Europas eller Världens?) borde inte det räcka till att få NWT:s guldnål ? Det tycker jag ! Solberger ?

Jag har sålt min andel i Yoggi Hornline. Det är inte lika kul att ha en häst så långt bort som på Jägersro. Det har varit kul att vara med, men nu lägger jag nog pengarna på lokala hästar i stället.

Det har varit lite krångel med ATG på sistone. Två gånger i rad gick inte mitt Jokersystem att lämna in. Fick upp ett meddelande om att det " lagts på kö för inlämning". Där stod det och tuggade tills starten gick och ett nytt meddelande kom upp " filen ej inlämnad". Frustrerande när man lagt ned timmar på systemet. Men som tur var kostade det inga miljoner. Detta verkar dock åtgärdat nu då det gick utmärkt i lördags. Tack ATG.

Men sen har det dykt upp en annan konstighet. Om en häst startar med spår 5 på tillägg och har startnummer 13 så står det numera " 13" som startspår i stället för " 5" på ATG.se. Jag har påtalat detta för ATG men felet kvarstår fortfarande. Jag har också sett att hästar är noterade att ha haft sitt ursprungliga spår i stället för det spår de fått efter strykning. Alltså startnummer i stället för spår även där.

På tal om fel som kvarstår….

När man sitter med lopparkivet så mycket som jag gör så är det väldigt tidskrävande att man inte kan spola fram i loppet utan att markören hoppar tillbaka till start och kör loppet från start gång på gång. Efter 3-4 försök brukar man lyckas med framspolningen. Innan jag dör skall jag räkna ut hur lång tid av mitt liv jag ägnat åt detta tryckande pga detta fel. Det är år som detta inte fungerat nu. Kanske dags att påminna ATG igen ?

V86 då ? Det är ju som jag varit inne på tidigare väldigt tidskrävande att plugga 8 lopp i stället för 6. Men bortsett från det så är ju spelformen bättre än V64 då man nu kan få vettiga utdelningar även på 6 rätt. Dessutom kommer man inte behöva bekymra sig så ofta för att alla rätt ger så dåligt att det inte går ihop ändå. Det är stora plus. Jag har lagt om spelstrategi. Med V64 så spelade jag alltid V6 eftersom jackpotchansen var större på 4 rätt än på 6 rätt. Med V86 bedömer jag jackpotchansen vara större på 8 rätt än på 6 rätt, därför spelar jag då V86. Men när det är jackpot så spelar jag V8. Vill ni spela långsiktigt matematiskt rätt så bör ni ta rygg.

På tal om matematik och spelformer. Det finns en " sanning" som jag menar är en myt. Det är att " storspelarna" är de som kommer få 8 rätt och småspelarna är de som kommer få 6 rätt. Samma diskussioner förs på V75. Det är en myt menar jag. Storspelare får oftare 7 rätt på V75 än vad småspelare får. Det är riktigt. Vad man missar är att storspelare får också väldigt mycket fler 5 :or än vad en småspelare får. Det glömmer man. Långsiktigt så tror jag alltså inte att det gynnar varken småsspelare eller storspelare i vilken pott man lägger t.ex jackpotpengar. Det som dock händer när man nu introducerar V86 är ju så klart är svårare att få 8 rätt än det var att få 6 rätt. Det kommer bli sällan som en storspelare får 8 rätt och det kommer väldigt mycket mer sällan som en småspelare får 8 rätt. Men över tid om man har tålamod så får man ju desto mer betalt de gångerna så det långsiktiga utfallet blir detsamma som om det vore V64. Det är en felanalys att hävda att bytet från V64 till V86 är en fördel för storspelarna . Däremot är det psykologiskt viktigt att småspelare får vinna ganska ofta, blir spelet för svårt och det går för långt mellan vinsttillfällena kanske de ledsnar. Alla har ju inte tålamod eller ekonomiska resurser att spela hur långsiktigt som helst. De flesta vinner nog hellre 100 kr/vecka än 10　000 kr vartannat år ?

På tal om myter, man hör ofta " experter" tala om att man " måste ha 2 spikar" och andra meningslösa spelråd. Varför måste man ha två spikar ? Spelar man ett 64 raders så kan man inte säga att man varken ökar eller minskar sina chanser beroende på hur många hästar man har i olika lopp. Man kan aldrig lura matematiken ! 64 rader är alltid 64 rader !

En annan myt är att " man måste gå ihop och spela stora system för att kunna få med skrällar". Också fel, vad jag vet så finns det ännu inget förbud mot att ha med skrällar även om man bara har en, två eller tre hästar i ett lopp ? Samma tankefel här. Man kan chansa även på små system. Skillnaden mot att gå ihop och spela större system är att om du spelar små system själv så går det längre tid mellan vinsttillfällena. Det kan ju vara trevligt att vinna lite oftare, därför kan det vara bra att gå ihop och spela större system. Men långsiktigt spelar det ingen roll om du vinner 100　000 kr var tionde år eller 100　000 kr i bolag varje år som du får dela med nio andra. Det är bara det som är skillnaden. Skillnaden är psykologisk.

Förra veckan borde jag ha gett V75- tips då Queen Casino var draget och No Wonder säkra spiken. Men när jag skriver något här brukar det gå sämre. Velten Ovambo & Covington Ås tror jag vinner i alla fall. Sen tror jag Merger blue Chip håller ut Target Hoss från start. Vet inte vem som vinner men det kan ju inte vara någon fördel för Target Hoss i alla fall.