Skrev några rader om kapprustning senast. Skall inte orda så mycket mer om det mer än att förtydliga att jag inte anser att de enskilda tränarna gör något fel. Hoppas alla förstod det. Satsar de inte på allt detta som är dyrt runt omkring så tappar de i konkurrenskraft och får sämre och färre hästar i stallarna och mindre framgångar. De måste försöka ha det bästa av allt för att kunna konkurrera. Det är mer fenomenet som är boven i dramat och det är ett stort problem för travsverige. Sen var det också så att jag valde att inte ta hänsyn till Sveriges konkurrenskraft internationellt som någon påpekade. Att kapprustningen pågår även internationellt  är ju helt riktigt. Jag har haft uppe det ämnet i tidigare inlägg och frågan stannar vid hur viktigt vi tycker det är att Sverige ligger i topp internationellt. Eller rättare sagt hur mycket det får kosta ?  Jag har inte svaret. Men inte så mycket att det stjälper breddsporten i alla fall, det är det inte värt.

Snart är det höst, i derbyprogrammet förra året minns jag att hästarna presenterades fint tillsammans med tränare & kuskar. MEN varför inte hästägarna ? Jag hoppas Jägersro presenterar ägarna bakom derbyfinalisterna i programmet i år på samma sätt som tränarna. Jag tror det är så vi måste jobba. Jag tycker det är helt rätt att flera banor numera försöker intervjua ägarna till vinnande hästar. Det är inte alla som är bekväma i det av hästägarna och då skall man givetvis slippa. Men ge vinnande hästägare uppmärksamhet, det tror jag är helt rätt. Det är dessutom mycket roligare för oss i publiken att lyssna på.

Arvikas Jubileumshäst har det skrivits lite om också . Till att börja med tycker jag synd om de som ordnat detta. Tanken var givetvis god. Sen har man via otur eller oskicklighet fått en väldigt dålig häst för att tala klarspråk. Det är ju faktiskt inte heller kriminellt ens om inköpsbeslutet var dåligt så länge man gjorde sitt bästa. Tyvärr blir resultatet badwill av något som kunde blivit väldigt, väldigt lyckat. Men det är ju heller inte konstigt att en del ägare blir väldigt besvikna över resultatet  när de ser att hästen är långt ifrån att vara konkurrenskraftig. Inte så mycket att göra just nu antar jag. Om man nu har betalt så mycket för hästen som jag hört och den är och var allt annat än startklar och lovande så kan man väl bara hoppas att säljaren går in och reparerar skadan genom att erbjuda en annan häst. Det är inget man kan kräva, men man kan kanske hoppas på den goda viljan ? Om inte annat för att skydda varumärket och framtida affärer ?

Det hästägarprojekt som jag själv är inblandad i  har ännu inte blivit succé men heller inte fiasko. Vi har i alla fall tjänat pengar i de tre starter vi gjort och vi hoppas på än större framgångar med vår nykastrerade Pearsall Amount framöver. Delägarna är fortfarande positiva och vid gott mod i alla fall. Jag tror vi kommer få beträda vinnarcirkeln.

Nu är det  V75 med open stretch i helgen. Kul med omväxling och nu kan ju faktiskt favoriterna förlora även om de släpps gratis till spets !

Och till sist….som rubriken säger. Kan inte någon starta en facebooksida eller liknande upprop för att få sveriges uppfödare att ge hästarna namn så att vi kan hålla isär dom. Kan någon hålla isär alla hästar som heter O-någonting Kronos och tränas av Ludde och har Viking Kronos som pappa och är lika gamla ? Eller alla Boko-hästar som heter likadant, är lika gamla, tränas av Nurmos och körs av Jorma ?  Osv osv….. De som alltid skriker om spelsäkerhet, var är ni i detta ämne ?  Låt hästarna få unika namn tack. Tacka vet jag namn som Molnets Broder…..

Det är faktiskt på den nivån nu att ST borde reagera, kanske inte genom lagstiftning men i alla fall genom uppmaning och vädjan. Det måste väl även vara i uppfödarnas intresse att travpubliken kan hålla isär hästarna ?